del machismo y el sacoweísmo

Rodrigo tiene amigos horribles.
Bueno, no son sus amigos, son sus excompañeros del liceo a los que no ve nunca pero a los que ignora en el grupo de whatsapp en el que lo tienen metido.
Lo cierto es que tampoco es tan así la cosa, los debe ver como una vez al año, y cuando alguno tiene problemas se apoyan entre todos y toda la cosa. Lo bueno es que yo no me veo en la obligación de verlos nunca.
Los amigos de Rodrigo le llenan el whatsapp con fotos y videos porno, o de minas medio piluchas o cualquier imagen que deje en claro lo machos que son.
Lo sé porque le intruseo el celular.
No es cierto, ya no hago esas cosas porque i'm cool now.
Lo sé porque se pone a mirar el celular al lado mío y yo sapeo disimuladamente poniendo la mitad de mi cara sobre su pantalla. No intruseo celulares, pero si dejo claro que estoy mirando.
Algunas veces hasta me muestra lo que le mandan.
Pero otra parte importante del contenido enviado entre machos, son los memes con chistes sobre los siguientes tópicos:
1) estar chato de la esposa/pareja/polola
2) tener que hacer cosas a escondidas de la esposa/pareja/polola
3) la falsa dicotomía entre ser un agresor o un "mandoneado/macabeo"
4) los celos de parte de la esposa/pareja/polola

Algunas veces se mezclan también.

Para el año nuevo, fuimos a la casa de unos tíos de Rodrigo, y me encontré con que el dueño de casa también recurría harto al chiste del "mandoneado", de la nostalgia por la belleza de juventud de su esposa o derechamente un deseo de cambiar a su esposa por otra. Todo, claro, bajo la premisa de que es broma y de que hay que reírse.
Ya hace rato venía pensando yo en esa situación que parece ser impuesta a los hombres desde la infancia, casi junto con la imposición de no llorar, de ser valiente y de tener los super poderes propios de los hombres, pareciera que ser considerado con la pareja, y tener niveles de entendimiento decente, les quitara una cuota enorme de masculinidad.

Y siento que esto no solo se limita al humor, o a la imagen que quieren dar los hombres frente a otros hombros, sino que es una huevada que les cala hondo en el fuero interno.
"Que dios me libre de entender por qué mi pareja está enojada, mi deber como macho es que sus razones me sean incomprensibles porque son causadas por hormonas femeninas... es que son tan maternales".
Y con esto, se reafirman las ideas weonas de que hombres y mujeres son taaaan diferentes, y de que no se entienden y de que las mujeres solo lloran y son sensibles e incomprensibles. Reafirmando estas ideas, solo se logra mayores malos entendidos y sobre todo, la sensación de soledad dentro de la pareja. Pero bueno, ya me estoy poniendo Pilar Sordo pa mis weás.

La fealdad de la plaza Dignidad

Cuando fui a ver la charla que dieron las chicas de Las Tesis, una de las cosas que me hizo click en el cerebro fue cuando compararon el estado de las calles de la bonita Providencia con el estado de las calles de cualquier comuna "feita" de Santiago.
Pensé "oye si, tienen razón".
Una ve gente en redes sociales llorando porque "está todo feo", porque "ya no hay pasto en Plaza Italia", que "debería llamarse plaza de la indignidad mejor", porque nada mas indigno que no tener pasto, nada mas indigno que los rayados.
Si nos ponemos fifí para nuestras cosas, es cierto, bonito no se ve.
Yo me he dado unas vueltas por providencia cuando he tenido que ir al médico, y hace un par de semanas pasé por la Plaza. Es cierto, no hay pasto. Es cierto, la estatua de Baquedano está llena de cuestiones y rayados. Pero algo mas pasa ahí.
Es decir, si, es cierto que los metros nuevos inmaculados se ven bonitos, es cierto que las micros RED dan cierta sensación de pulcritud, pero cuando veo los rayados e incluso los destrozos en las calles de la tan bonita providencia, no puedo evitar sentirlas como la prueba de que algo se destapó, como ese sentimiento de alivio cuando vez que alguien le para el carro a algún prepotente de mierda, una sensación parecida a la que tuve cuando mi mamá le paró el carro a un viejo del edificio que le estaba echando la foca.
Como estan las cosas, no puedo evitar sentir que todo eso se irá a la mierda.
En fin.
Yo he andado por calles particularmente feas de San Miguel, de la Granja, Renca, San Ramón... y son el tipo de calles de las que quieres irte lo mas pronto posible, no solo porque se vean feas sino porque ya te han contado tanta cosa de los "lugares malos" que una se psicosea.
Y desde que escuché ese nexo entre como se ve ahora la bonita Providencia y las comunas feas, pienso que 1) Las comunas feas aún así siguen siendo mas feas y 2) En teoría esto debería servir para que la gente abriera los ojos y al menos pudieran estar conscientes de que vivir cerca de lugares bonitos es también un privilegio.
Pero en la práctica no funciona así, en la práctica la gente se siente despojada de algo que simplemente las correspondía, como si les sacaran la comida del plato cuando están a punto de almorzar o algo así.
Ay, pero es que las calles feas en todos los barrios del mundo son culpa de los flaites. Piensan los fachos, y ahí es cuando una dice "y de donde salieron los supuestos flaites? los creó una entidad malvada? se crearon por generación espontánea?".
Pero entonces, veo, por ejemplo a mi cuñado, que tiene un hijo odioso, al que reta todo el día, al punto de que el cabro chico no distingue cuando lo están retando de verdad o simplemente le están hablando. Sin embargo, mi cuñado actúa como si ese niño odioso se hubiera vuelto así por su cuenta, como si la crianza no tuviera ninguna relación con el comportamiento, como si de un día para otro le hubieran entregado este niño hincha pelotas. Viéndolo a él pienso, si una persona no es capaz de ver sus propias falencias reflejadas en su propio hijo a quien ve todos los días, menos va a ser capaz de dimensionar el efecto de la desigualdad en un porcentaje de la población abandonado por el sistema y la sociedad.
En fin, lo que quiere decir es que todos los llorones qlios deberían irse a la chucha.

una discusión que se repetirá

Igual, al final del día, no puedo evitar sentirme como un adolescente que se leyó el manifiesto comunista y se engrupió todo. ¿Por qué? Porque leí un par de libros y me convencí de que los superpoderes femeninos y masculinos son una construcción social.
No me convencí 100%, pero si tiendo a cuestionar, cada vez que alguien menciona una característica que le parece propia y exclusiva del género establecido. Por ejemplo "que las mujeres son mas empáticas y maternales". Pero lo cuestiono en base a ejemplos concretos que he visto yo con mis ojos, cuyo valor estadístico es tan bajo que tampoco sirve para decirle a la gente que yo tengo razón.
Por ejemplo, el otro día escuchaba una publicidad de la radio, parte de una entrevista a alguien que hablaba sobre el sesgo en el lenguaje informático. Era un fragmento de la entrevista solamente, pero un tipo hablaba de que la mayoría de lenguaje de programación estaba hecho por hombres, y eso implicaba un sesgo, de que era bueno que se incorporaran mujeres porque las mujeres tendían a cuidar mas al resto.
Si no fuera tan apegada a las cosas materiales hubiera tirado lejos el aparato donde estaba escuchando al hombre.
Lo cierto es que no, pero si me irritó un poco, porque no puedo evitar sentir un dejo de condescendencia en todos esos comentarios qlios. "Ay, es que ustedes son tan maternales".
Inmediatamente se me vino a la cabeza una imagen mental que me armé de Rodrigo, cuando su familia me contó sobre el terremoto del 2010. Rodrigo pescó a la Kathy y a su mamá, ambas que apenas se podían mover por los pasillos de la casa y sujetándolas se ubicaron los 3 bajo el marco de la puerta. Me lo imaginé ahí cuidando a su gente y diciendo "claramente es una mujer maternal ¿No?".
El otro día, hablaba con mi mamá.
Mi mamá es una mujer a la antigua, y siempre anda preocupada de que todos se sientan bien, es lo que se podría describir como "una persona atenta".
Algunas veces se pasa de madre, le dices que no quieres comer algo pero te lo trae igual, o se preocupa en exceso, se pasa rollos con que las peores tragedias te pueden ocurrir si sales bajo ciertas circunstancia... a ella salí.
Y claro, una podría decir que mi mamá es así porque es mujer, porque es maternal, porque los cromosomas y la cacha de la espada. Pero, conversando con ella me entero que su madre, mi abuela, no era así. Mi abuela era mas bien "al lote", no se preocupaba mucho de la comodidad al resto, o al menos no le prestaba suficiente atención. El preocupado de sus padres era mi abuelo, el hombre de la casa.
Mi abuelo era exactamente tan hinchapelotas como es mi mamá, en cuanto a la preocupación, a no dejarte hacer nada y todas esas cosas, pero como era hombre, nadie lo atribuyó a un instinto materno, sino que a una simple hermosa cualidad que "no todos los hombres tienen" pero que jamás se relacionó con nada femenino. Porque si la mujer es hacendosa es lo normal y si el hombre es hacendoso es un héroe al que debemos rendirle homenaje.
Pero son las mujeres las que tienen tendencia a cuidar al resto.
Tengo dos míseros casos... bueno, tres, porque mi hermano es igual que mi abuelo, excepto cuando considera que te mandaste una cagada, ahí te tira dos toneladas de mierda antes de tenderte la mano, pero eventualmente la tiende.
Entonces, tengo 3 casos puntuales, espero que algún día sirvan para una estadística seria.